A grave questão da reponsabilidade

Ao ataque nas fileiras de aço

Estamos indo com um firme ritmo

(Nossa) capital amada está atrás de nós

A fronteira foi criada pelo líder

{...}

Nossos líderes estão formando uma linha de frente

O solo treme diante de nossos passos

Atrás de nós estão nossas queridas fábricas

E as  vermelhas estrelas do Kremlin!

Pela felicidade, com nossas mãos

Construímos nossa cidade natal

Para cada pedra quebrada

(Eles) irão pagar um preço terrível

Não vamos  recuar na batalha pela capital

Nossa querida terra natal e Moscou

Como uma indestrutível parede, um bastião de aço

Iremos atirar e destruir o inimigo!

Nossos líderes estão formando uma linha de frente

O solo treme diante dos nosso passos

Atrás de nós, estão nossas queridas fábricas

E as vermelhas estrelas do Kremlin!

É impossível acabar com estas força de heróis

O nosso fogo é poderoso

Cavaremos a cova para os fascistas

Nas nebulusas planícies moscovitas!

(tradução do russo para o português da Marcha dos Defensores de Moscou)

Há pouco mais de setenta anos (récem completos), no meio do séquito embriagado em aspirações eloquentes , impaciente, uma pessoa pequena, taciturna e extremamente nervosa, lançava na calada da madrugada a mais ambiciosa operação que se tem notícia até hoje, a Operação Barbarossa.

Alguns dizem, mesmo que inocentemente ou não, que foram os americanos e ingleses que venceram a Segunda Guerra Mundial. . 

Não se esqueça, foram eles que venceram, com os seus rifles Mosin Nagant, sua irritantes PPSh -41, cruzando a Europa no alto da carroceria de seus tanques T-34, dançando a gopak de ushanka na cabeça e vodca na boca.

Ocutam ainda que os 22 milhões de soviéticos que morreram em uma única guerra foram os que salvaram nações inteiras, como a França, ou Inglaterra. Foram esses ainda que morreriam, dia após dia nos confins de Stalingrando, no tanques de Kursk e em toda a trajetória até Berlim. Vencendo quase que inteiramente toda a Guerra com a Alemanha.

São esses mesmos rapazes e moças os filhos dos homens e mulheres que levaram a cabo a primeira Revolução bem sucedida de cunho socialista do globo, os mesmo homens que olham aos seus pais como herois por terem se combatido com quinze exércitos diferentes, em meio à fome e o frio, sem armas praticamente, que ainda tiveram a audácia de esquecê-los no Ocidente

Dizem ainda, com enorme estupidez, que o sistema de produção comunista era ineficaz, convalescente demais para promulgar a vitória socialista, mas ocultam criminosamente o poder de recuperação soviético.

Acredite, essas coisas eram feitas em no máximo duas mil horas diretas, sem descanso, quase sem energia, quase sem material, no fim do nada, no meio da Sibéria, em cogélidos galpões mal iuminados.

Que outro país, com metade de seu território, maioria esmagadora de seus recursos e fábricas, conseguiu transplantar sua fábricas para depois de uma cordilheira no fim do mundo, sem fábricas, sem nada, e em menos de um ano já estava produzindo tanques e metralhadoras melhores que seus invasores e acabaria vencendo a guerra  quase que sozinho?

Quem nega isso é imbuído ou de descaratez pequeno-burguesa ou simples estupidez. 

O que vou tratar é a falta de argumentos que alguns se utilizam para mostrar que o socialismo é um sistema corrompido desde início (Nota : o número de mortos pelo comunismo não deve ser esquecido, e se deve reconhecer que muitos mataram e ainda matam em nome da estandarte vermelha! Isso mostra aos socialistas todo o dia para aprenderem com os erros do passado)

Lembro-me da vez que escutei calado o discurso de um jovem eloquente, mas incrivelmente estúpido, de Relações Internacionais (curso), argumentar que os socialistas eram mais sanguinários porque eles inventaram o Ak-47, a arma mais letal do mundo. Que os embates no Oriente Médio e no mundo como inteiro eram reultado consequente disso.

Verdade (mas o que é verdade?), os socialista inventaram o Ak-47 (Anna Kalashnikova), no transcorrer da Segunda Guerra.

Quem diria que esse velhinho doidinho ia inventar uma coisa tão destrutiva, devia ter feito uma torradeira!   

          Mikhail Kalashnikov fora ferido no meio da Batalha de Briansk (dúvido até que o cara de Relações Internacionais sequer saiba onde fica Briansk!), e no hospital de campanha, aquele jovem tanquista começou a trabalhar num projeto de metralhadora portátil de 7.62mm (munição alemã que os comunas encontravam aos montes). Trabalhando com os melhores (M1 Garand; Stg 44) e piores rifles e fuzis da época, Kalashnikov desenvolveu a Arma de Kalashnikov (AK modelo de 1947), e por isso recebeu uma Ordem de Lenin (medalha) e um tapinha nas costas (ele não ganhou nenhuma quantia porque não existia patente na URSS).

Mas fico pensando, se os soviéticos inventaram o Ak-47, quem será que inventou a metralhadora? Os capitalistas, é claro. 

John Brownling em foto

John Brownling foi o inventor do primeiro rifle totalmente automatizado, operado a gás, que se tornaria a mortifera metralhadora da Primeira Guerra Mundial. 

Eta, velhinho doidinho. Foto dele com uma metranca.

Quem inventou o revolver? Os capitalistas também. 

Samuel Colt inventou a primeira arma portátil recarregável pela parte de trás e não pelo o bucal, semi-automática, que se tornaria o instrumento que mais mata no Brasil de todos os artefatos bélicos.E o rifle? Vamos continuar isso para o resto da vida ou paramos por aqui?

Ele está certo, a Kalashinikov sem dúvida é a arma mais mortífera (retirando-se as bombas nucleares) do mundo e de todas as épocas. A África parece regugitar um número espantoso de Aks pela sua vastidão savânica. 

Seria melhor se fosse uma guitarra!

A questão é que a Kalashinikov, na concepção que fora criada, era, além de matar (obvio, pra que se faz uma arma?), ela tinha fins de defesa, não propriamente de ataque. Mas como alguns pensam que a melhor defesa é o ataque, temos um banho de sangue na face da terra.

Eu fico me perguntando, por que a África se convulciona em sangria? Quem será o responsável, o socialismo ou o capitalismo?

Com certeza, sem sombra de dúvida que foi o capitalismo que começou tudo. Dividiu vastas terras dantes tão heterogêneas em porções diminutas de países-colônia na Conferência de Berlim de 1878. Dividiram etnias no mais longiquos cantos, promoveram maiores rivalidades, promoveram genocídios e trouxeram pestes. A desgraça da África é resultado da "sorte" da Europa.

O imperialismo sempre foi uma coisa doida. Essa imagem mostra o Kaiser, a rainha, a Républica Francesa, o Czar e o Imperador dividindo outra parte do globo, a China.

As forças imperialistas trouxeram uma sangria maior ao continente africano do que já existia. Isso é fato. Mas também não posso dizer que tudo são flores no lado socialista.

Em meio a descolonização dos anos 50 aos 70, no continente africano, inúmeras propostas de liberdade surgiram no continente africano como um todo. O que na Guerra Fria se tornava problemático. Os capitalistas diziam que através da liberdade e democracia (manipulada) poder-se-ia desenvolver um evolução no quadro político e economico africano. Os socialistas sempre advogaram que apenas pelo fim das desigualdades, das injustiças, da opressão, se poderia ter algo para que os africanos se sentissem felizes.

"Ei, tire seus pés imundos da minha terra, opressor europeu!" (Cidadão Africano)

Resultado: os dois lado deram armas e mandaram um suícidio coletivo em massa no continente africano. Agudizaram as diferenças étnicas ao embuir-las com caráter ideológico. Somália, por exemplo, entrou em guerra cívil por causa disso, Angola também.

Kalashinikovas foram distruibuídas aos milhares pelos agora socialistas usurpadores (um verdadeiro socialista deve minimizar os sofrimentos de um proletário ao máximo), a arma virou moeda de troca no Terceiro Mundo e até crianças começaram a ser treinadas para manejá-la e lutar pelo o Exercito de Libertação de não sei mais contas, O Exercito Revulucionario de paraxamunga, sei lá.

"A arma mais vendida do mundo: não esquenta e não trava, você pode atirar com ela mesmo cheia de lama ou com areia, e é tão fácil de operar que até uma criança pode atirar com ela. E elas atiram" ( trecho do filme O senhor das armas).

O pior que ele tem razão!

Vocês acham realmente que com a queda do comunismo tudo melhorou, não, fez piorar! Além de regiões antes contidas se tornarem de uma hora para outra palcos de guerra, a indústria das armas prosperou ainda mais com os furtos astronômicos dos depósitos de armas dos países da Cortina de Ferro. Vocês realmente acham que a queda do comunismo trouxe paz ao mundo? O mundo que se vê todo dia sangrando nas partes mais esquecidas do globo, unicamente porque as emissoras não se interessam em mostrar a guerra cívil da Somália, mas sim da Líbia, porque o Kaddafi é malzinho. Ninguém parece se importar com a Africa e quando acontece uma violência no continente esquecido, culpam imediatamente o comunismo.

Não, não é só culpa do socialismo. É culpa de todo mundo! Isso mesmo, não vou defender o socialismo dessa vez. Não mesmo, eu sei que ele é culpado também, mas ele não é o único.

Hoje, alguém já se perguntou, onde são produzidas as armas como o Ak-47?

Advinha, nas fábricas imundas e congélidas da Rússia administrada pelos novos magnatas que surgiram na derrocada comunista ou nas grandes corporações de magnatas ocidentais em países emergentes, como a China ou o Brasil (já que não tem patente, todo mundo produz) . Essas fábricas estão produzindo, mais e mais armas, mais até do que no período comunista e ainda assim não param de ser produzidas.

Se fosse só a vodca! Essa é versão Kalashnikov para não-muçulmanos. O Bin-Laden não pode nem ficar sabendo disso!

Eu realmente não queria que houvesse coisas para se morrer. É desnecessário fazer tudo pelas armas (as armas devem ser o último, o ultíssimo recurso). Mas eu vim a escrever nesse post para lembrar-vos de não cuspir idiotices nas cara dos socialistas como essa peróla que eu ouvi. Os socialistas tem a fama de sanguinários, de sujeitos amorais e descabidos de conceitos humanos, em alguns casos isso é verdade (Stálin provou isso do jeito mais nefasto, Pol Pot também), mas e o quanto de pessoas que morrem diariamente pelas mãos do capitalismo? Que morrem por um papel verde sem qualquer valor prático a não ser o consumo e apropriação. Que morrem pelas montanhas de diamantes de sangue africanos vendidos nas joalherias das Times Square ou da 5° Avenida. Que morrem pelos litros escurecidos dos barris de petróleo que enchem o tanque de seus Hummer imponentes e desnecessários. Que morrem ainda pela droga que esses ou seus filhos adolescentes alienados se degustam com essas porcarias contrabandeadas pelas fronteiras nacionais. Porque esses são esquecidos? Será que eles são piores dos que morrem em razão dos excessos socialistas? É obvio que não, o capitalismo apenas quer esconder suas mãos sujas de sangue, já que  não pode mais limpá-las nas águas límpidas dos mares de Netuno.

Essa coisa pode ter sido carvão uma vez na vida, mas com certeza poderá ter sido sangue nessa.

Ainda quer um Hummer?

"O maior traficante de armas do mundo é o seu chefe. O atual presidente dos Estados Unidos da América."

Obama, obaminha, que coisa feia foi fazer!

Os socialistas não são melhores porque se dispõem a morrer ou matar por uma causa. Os socialistas são mais aceitáveis porque tentam acabar com as injustiças, tentam divulgar a igualdade e a justiça, tentam acabar com a economia baseada em bens, em acumulação, tentam acabar com privilégios, corrupções. Tentam propagar a liberdade ao modo socialista, equiparável a todos, e querem acabar definitivamente com as intrigas e discórdias ocasionadas pelas religiões, pelas nacionalidades, pelas diferenças culturais (embora não queira extinguir as diferenças culturais) e ocasionadas pela ganácia demasiada e desmedida.

Mikhail, Mikhail, Misha, o que foi fazer?

"Os americanos tem um rifle para cada campo de batalha. Um rifle para a neve, um rifle para o deserto, um rifle para combate corpo a corpo, para combate a longa distância... Os russos não tinham dinheiro então tiveram que fazer um rifle e um único rifle. Que por sinal se tornou o mais eficiente e letal rifle de batalha." O AK-47.

Mais uma na república das Bananas

 Folha de São Paulo says:

"O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), negou irregularidades no fato de ter usado um helicóptero da Polícia Militar do Maranhão para atividade particular.

Sarney evitou dizer se sabia, no momento em que utilizou a aeronave numa das viagens, que um paciente precisou esperar por atendimento enquanto suas malas eram descarregadas. "Não prejudicou ninguém", afirmou.

Reportagem da Folha desta segunda-feira (22) mostra que Sarney usou, por duas vezes neste ano, uma aeronave da PM para ir para sua ilha particular. Numa das ocasiões, o atendimento ao pedreiro Aderson Ferreira Pereira, 40, com traumatismo craniano e clavícula quebrada foi atrasado por conta do desembarque das bagagens do presidente do Senado.

'Eu estou como chefe do Poder Legislativo, eu tenho direito a transporte e segurança em todo o país; de representação, não somente a serviço', afirmou ao sair da Casa. Ele comparou esse benefício ao utilizado pelo presidente da República.
'O presidente não é chefe de um poder? Aonde ele vai, ele não tem direito a transporte, segurança pública? Eu também sou chefe', afirmou."


Primeiro, Sarneylito, utilizou um helicoptero público para ir à sua ilha particular e disse que não tem problema nisso? Então deixa eu pegar aqui o helicoptero da Presidência para eu furar o colossal engarrafamento da EPGU (Brasília também tem, não sabia não?)

Segundo, Sarneylito só mostrou o que o povo já sabia o que ele pensava. Ele reconheceu por sua visão, que um cidadão comum, descamisado, pedreiro de profissão, do interior do seu estado tristonhamente  empobrecido, como "ninguém".

Vejam só o absurdo, se formos levar isso pelo ponto de vista literal: Eu sou um pedreiro, em suposição, trabalho, trabalho, e durante um mês consigo ficar abaixo da linha da pobreza. Trabalho mais ainda, esqueço dos equipamentos de segurança (Segurança? Para que isso? Afinal posso morrer de fome amanhã), e por um maldito acaso do destino caío da minha escadinha de madeira corroída de cupins.

Caí de cabeça, ih (f#deu), tô desacordado, entre a vida e a morte, tô subindo uma escada rolante de shopping (pela primeira vez na minha vida vejo isso) no meio das nuvens em direção aos portões dourados do céu.

Tô desacordado ainda, quase morrendo, mas não posso me afobar, porque o senador tem que passar suas férias em sua ilha particular e não quer ir de carro. As malas da dondoca ainda não entram direito, e eu ainda tenho que esperar que tudo dê certo para o "querido" senador Sarneylito. Ah!! É  demais!

Ainda tem a audácia de dizer que nãoi prejudicou ninguém! Num país onde um helicoptero não nasce em arvores e o número doentes crescem em esponecial, muito me admira que ninguém se importe com tudo isso. Mas me esqueci, estamos na República das Bananas!

"Banana, bananinha, vamos todo cirandar, abre bem a roda, eu também quero roubar!"

Verdades sobre o blogueiro

Estão listadas aqui algumas verdades do blogueiro que vos escreve:

1. Não importa o quão imparcial eu tenta ser, sempre vou para ótica marxista.
2. Eu não sou trotskista, stalinista, pequeno-burguês ou liberal. (Eu sou marxista-leninista com tendências titoístas, que acredita na democracia socialista, quanta coisa!)
3. Raramente falo de religião, pois acho um porre, mas creio que  seja explicíta nos artigos a minha religião.
4. Eu sempre vou gostar de Nietzsche.
5. Ás vezes faço textos longos, às vezes faço polêmica, às vezes falo besteira, mas tudo isso à sua dose.
6. Vai ser raro encontrar algum humor aqui.
7. Vez em quando disculto atualidades, sempre tenho a impressão que tinha que falar mais.
8. Eu sou bastante enigmático e só isso que vão saber desse ponto em diante.

Fim da sangria nas dunas?

Hoje, dia 22 de agosto, vemos um dos maiores triunfos da Primavera Árabe. Hoje vemos forças pró-democracia derrubarem um nefasto ditador em auxilio dos cambaleantes burgueses ocidentais.

Tristonho, eu? Óbvio que não, mesmo tendo sido esse movimento contra Muammar Kaddafi sendo abraçado com aspereza pela burguesia ocidental, traz-me muita felicidade saber que o povo líbio fez sua escolha, mesmo que sanguinariamente, em prol do que acredita.

Se fudeu! MWHAHAHAHAA!!

É esse tipo de pessoa que devemos respeitar, acolher, mas não idealizar. O cidadão líbio levantou-se em prol da bandeira da democracia. Meus parabéns, felicito sua escolha.

Povo líbio

Mas não esqueçam vocês que na luta, sangue é derramado. Os mesmos rebeldes que lutam quase que fanaticamente por democracia, alimentaram por meio de saques a poderosa Indústria das Armas. Não foi bem culpa deles, precisavam se proteger, mas idealizá-los também é um erro.

Com o titilar das Kalashinikovas e AR-15 de segunda mão, achavam-se libertários e machos-alfa em cima de uma ordem antiga. Os mesmos homens que caminhavam pelos cantos advogando Democracia e gritando "Fora Kaddafi" no alto de suas Katyushas (lança-misseis barato) improvisadas, os mesmos homens que lutavam por liberdade, por emprego, por justiça, esses mesmo homens foram os que deram fuzis e metralhadoras a criancinhas em todo o escaldante deserto saariano.

Rebeldes líbios com Anna Kalashinikovas (AK-47) e Automatic Rifle 15 (AR -15)

Eu não quero desmerecer os rebeldes líbios, mas também eu não quero glorificá-los, a questão é que nessa guerra, o lado sempre arrebenta para os mais fracos; Os civis tiveram seus bens confiscados por ambos os lados, estiveram expostos  a um quantidade absurda de armas, e tiveram muitas vezes seus direitos violados.

Isso acontece em toda a Revolução, parece ser inevitável, mas eu imagino o povo líbio daqui seis anos, talvez sete (se o mundo não acabar em 2012!), olhando com profundo desprezo a sua vida difícil, cheia de problemas no meio de lugares insalubres, enquanto os líderes de hoje, possuintes do poder futuro, corroerem-se em meio à corrupção terceiro-mundista, aos cartéis,  trustes e opressão internacional dos mesmos que se dizem hoje amigos dos líbios.

Primavera de Praga (Não romantize uma sangria)

A Primavera me enche de esperanças e desesperos, tanto quanto a Primavera Hungara e de Praga, a Primavera líbia é uma voz por liberdade, por mudanças, mas eu temo que o resultado de tudo isso acabe sendo equiparável ao fiasco que acabou se tornando a Primavera Russa de 1991 e Iugoslava de 1992. Será que há algo para comemorar? Cabe à História (personificada em uma dona caquética, já meio encurvada, totalmente enrugada, surda, meio cegueta e de longos cabelos brancos) fazer seu julgamento.

O resultado da Primavera Russa (Que resultou no fim da URSS) foi incrivelmente desastroso nos dez primeiros anos, vide um presidente totalmente estúpido e alcoolatra como Boris Yetsin (em foto, bebâdo, como sempre)

Soneto apaixonado 1 (Ragazzo triste in amore 1)

Que tristonha lembrança

Bate com pesar no coração

És tu minha bela

Dona da minha paixão.

Como essa herança

Me deixa sem reação

És tu minha donzela. És tu minha Isabela!

A moça que me deixou sem chão.

A que estou sujeito!

Sobre o limpído céu.

Penso nela descansando em seu leito.

Que poema mal feito!

Sinto saudades dos seus lábios de mel.

Mas hoje ela descansa no meu peito.

Adeus, Isabela, minha amada, eu continuo te amando mesmo você estando longe de mim, seguindo em sua vida enquanto eu fico chorando a sua ida. Do Romântico da Capital do Cerrado, de discurso decorado,  o seu eterno apaixonado, a ti me curvo, minha amada Isabela.

É por isso que quase nunca faço poesia, poesia sempre me deixa tristonho!

PS: Se puder esculte com a Rapsódia ao Tema de Paganini, variação 18, de Sergei Rachmaninov, logo acima.

Irracionalidade na internet

Não duvide do poder dessa coisa!

Pode parecer repugnante para alguns, mas eu estava escutando com atenção o hino da União Soviética (que eu acho lindo por sinal) quando comecei  a ler os comments do vídeo e percebi uma discussão entre um neonazista e um camarada comunista.

@Valairen é um camarada que elogiou o sistema soviético, mesmo com seus defeitos, e começou a bater tecla (novas expressões, já que existe "bater boca", por que não "bater tecla"?) com um tal @Panzerst... (vou tratá-lo por assim, porque não quero promover o infeliz). Valairen até qualificou o troll de nazista e porco fascista (nós socialistas e comunas adoramos essa expressão!)

Em resposta Panzerst... responde em uma postagem no Youtube.
Segue em nota a transcrição na íntegra:

“Referem-se aos que discordam deles (comunistas) como “Fascistas” ou “Nazistas” (como se isso fosse um xingamento);

Pelo fato de me chamar de nazista acha que fico ofendido? HAHAHA

E eu acho que os únicos alienados aqui é vc e seus "COMPANHEIROS" comunistas,pois me considero um fiel seguidor do "NACIONAL-SOCIALISMO".Atualmen­te(atualmente não separa, seu burro!) ,estamos excluindo o termo "NAZISTA",pois a mídia fala mal e influencia para a ignorância mentes atrasadas como a sua "COMPANHEIRO".O lugar de vcs comunistas é na vala.”

Diabos! Sempre tem um troll que entra em algum lugar só para fazer arruaça,  então o camarada respondeu:

“@Panzerst... , não acho q fica ofendido, acho que você deve cair fora, e ir para o inferno. morra seu verme. Sem mais.”

A coisa já esquentou até demais, mas é sempre assim nas discussões entre comunistas e nazistas (quando um ou outro não parte pro fight fatality, e nós temos o Zangief!) 

Não irrite o camarada Zaghief, ele não gosta de nazis!

O neonazista então continuou a atacar:

“Não sei como estou perdendo meu tempo em discutir com um ignorante como vc.Provavelmente,vc deve ser de uma raça inferior,e,por isso,tem raiva de não poder ser um Nacional-Socialista e a única ideologia política que lhe sobrou,foi o Comunismo,que aceita qualquer idiota incéfalo(deve ter sido no sentido de “sem cérebro) bunda suja.Pelo Führer,meu amigo,vc já estaria em uma fileira para a execução.

Heil Hitler!”

Aí foi demais, cliquei no canal do tal de Panzerst... e encontrei mais abominações. Como capa de fundo, estava um pôster de Hitler subindo a Escadaria de Nuremberg, e como filme principal estava o discurso do Adolfinho para a Juventude Hitlerista (mas que meigo, a bigoduda discursando para um bando de viadinhos!).

Está muito longe de ser uma coelhinha da Playboy!

Perdoem-me qualquer grosseria de minha parte, mas quando falo de nazistas, eu tenho ódio duplo (como comuna e como judeu), porque afinal nazista só serve pra uma coisa, pra passar por cima! PORRA!

Olhei o perfil do idiota e observei que ele nem de longe parecia alemão (tinha feições brasileiras tanto quanto qualquer um) e era um skinhead. Pronto! “Idiota, você não sabe o que está fazendo”, pensei comigo.

Voltei para a discussão, (eu não fujo de discussões com esse tipo de gente, pareço me divertir em pegá-los em seus próprios argumentos).

“@Panzerst... se diz membro de uma raça superior, mas ele mesmo não é alemão. Ele glorifica um carinha baixinho com bigode engraçado ao fazer a Sieg Heil, foda-se, se quer se idiota, então seja. Ele diz que pelo "Führer ,o nosso camarada já estaria em uma fileira para a execução", mas se esquece que foram os comunistas que venceram a guerra. Esquece que mesmo ele sendo nazista, ele não é ariano na concepção de Hitler, ariano para Hitler era até o membro de 3° geração.(o que é verdade)”

“O socialismo pode ter alguns erros, mas não somos nós que matamos por diversão para "limpar" o mundo. (verdade, matar por diversão é deixar de ser socialista, um socialista de verdade deve fazer o máximo para reduzir a sangria, coisa que Stálin não fez)

Eu poderia citar Lênin, Marx, Engels, Chomsky, Maiakovski, Tito ou Gramsci (em outro comentário ele dizia que comunista tem vício em citar tais figuras), por que foda-se, eu tenho orgulho de ser comunista. Eu tenho orgulho de tentar promover a paz dos povo, tenho orgulho de desfazer as desigualdades, tenho orgulho de pensar no bem coletivo, antes do meu bem pessoal. A URSS não é apenas o exemplo do que fazer, mas de que podemos mudar o que já está engessado.”

“Panzerst... diz: “ Atualmen­te,estamos excluindo o termo "NAZISTA",pois a mídia fala mal e influencia para a ignorância mentes atrasadas como a sua "COMPANHEIRO".", mas se diz Nacional-Socialista, primeiro: o termo nazista é apenas uma abreviação para Nationalesozialischistischen que é Nacional-Socialista, então, porra, dá na mesma.”

“Panzerst... diz ainda que "O lugar de vcs comunistas é na vala.", já se percebe que ele está ficando putinho da vida, porque não consegue convencer ninguém, aí ele parte para a belicosidade. Devemos lutar para que essa corrente estúpida desapareça, antes mesmo da luta contra a burguesia em si, devemos lutar contra os malditos fascistas.

Nota: Por que Panzer? Se o T-34 era reconhecidamente melhor.”

Isso que é tanque de verdade, não esses brinquedinhos que vocês chamam de Panzer!

Eu me senti poderoso com tudo isso, depois disso, copiei o endereço do perfil do carinha e denunciei junto ao SaferNet (sabendo ou não, apologia ao nazismo é crime, vocês podem afirmar que eu estou indo contra a liberdade de expressão, mas devo lembrar-vos que “o direito de um acaba quando começa afetar o direito de outros”), e é isso que recomendo a vocês, se houver algum crime na Internet que vocês presenciem, corram ao Safernet para denunciá-lo, não deixem que a Internet vire “Terra de Ninguém”, se não tudo vai por água abaixo.

Justiça na Internet

Nota do Autor: Estou preocupado é com a questão de eu ter me levantado contra o nazista, mesmo sabendo que ele era Analista de Sistemas (o que inevitavelmente o faz saber de truques para burlar a internet), e de nazista pode-se esperar tudo.

O hino dos hinos

Antes que eu seja apedrejado ao afirmar isso,eu afirmo com convicção que o Hino soviético é sem dúvida o dos mais lindos do mundo. Para mim o mais lindo.

Digam o que quiser, mas o hino soviético é um dos poucos que mostra o amor a pátria-mãe, sem mencionar sangue, destruição e armas, ao contrário do francês, do americano, do português e até do brasileiro.

Por que estou falando do hino soviético, porque há exatos vinte anos, a União Soviética se despedaçou quando os idiotas da ala conservadora do PCUS (Partido Comunista da União Soviética) tentou inflingir um golpe fracassado a Mikhail Gorbachov ( o da manchinha da testa) e o alcoolatra do Boris Ieltsin, o pior presidente da história russa talvez, subiu em cima de um tanque novinho T-90 e discursou pra galerinha para acabar com a URSS.

O da direita tentou reestruturar tudo, o da esquerda fudeu com tudo.

 
Em todo o caso, mesmo  a União Soviética tendo acabado, a melodia do hino soviético perdura até hoje no atual hino russo.

É uma história meio complicada a do hino soviético. Logo depois da batalha de Stalingrado e a batalha de Kursk, as mais desagastantes e importantes de toda a Segunda Guerra Mundial, Iossif Stálin começou a promover reformas tímidas no sistema soviético por pressões dos Aliados (Fechou o Komintern, aceitou o retorno à legalidade da Igreja Ortodoxa, nomeando até um Patriarca, e sua última reforma seria a mudança de hino.)

O hino soviético até 1943 sem duvida foi a Internacional, o hino das massas de trabalhadores e camponeses, dos descamisados e dos socialistas, a partitura criada em 18 de Junho de 1888 por Pierre Degeyter, para representar a união dos trabalhadores na cruzada contra a burguesia. E a URSS se via como o berço do socialismo prático e assim se autoproclamando a Internacional, a terra onde todos os vestígios da sociedade capitalista dariam lugar à sociedade comum, sem nacionalidades, a Internacional Comunista.

                                                        Internacional em russo
Mas Stálin queria um hino que exultasse o amor à Pátria, que trouxesse um nacionalismo a sua população, que reafirmasse o estado soviético como o estado legítimo dos povos eslavos. Então o líder, o Vojd, da União Soviética ordenou aos seus cortesãos que se fizesse um concurso de letras para o novo hino soviético.

Uma das poucas fotos coloridas do "homem de Aço"

Levou-se quase três meses para as audições, vinheram pessoas de todas as partes da URSS, os tajiques do Tajiquistão, os casaques do Casaquistão, os siberianos, o pessoal do Extremo Oriente de Vladivostok, os montanheses da Arménia e da Georgia e do Transcáucaso, ucranianos, bielorrussos, poloneses, emigrados, até cantores em trajes típicos cantando hinos religiosos! Tinha de tudo, até que Stálin ordenou que um famoso contista de histórias infantis, stalinista até no coração, Sergey Mikhalkov e El Registan (apesar do nome, ele era russo) fossem encarregados da elaboração da letra do hino soviético enquanto  o regente e fundador do Coro do Exército Vermelho, Alexandrov seria encarregado da melodia.

Mikhalkov em foto recente. Ele morreu em 2008 em Moscou e até hoje ele é lembrado pelos russos como o homem que fez  três hinos (o hino de Stálin, de 1943; o hino de Kruschiov, sem menções a Stálin, que é o ultimo hino soviético; e o hino de Putin, que é o atual hino da Rússia)

Foi terrivelmente complicado para os letristas, tudo contado em minúncias no livro de Sebag Montefiore, Stálin, a corte do czar vermelho, até que no final o hino foi tocado em uma festividade no aniversário de trinta e seis anos da Revolução Outubro.

Hino soviético

Bandeira soviética

Catedral de São Basílio

  União indestrutível das repúblicas livres.  

 A Grande Mãe-Rússia se uniu para sempre

Criada na luta  e vontade do povo,

Unida e poderosa União Soviética!

Cantai à pátria de nossa liberdade,

A sólida base dos povos irmãos!

 O Partido de Lênin é a Força do Povo,

Que nos guia à vitória comunista!

Lenin

Nas tormentas nos brilha o sol da liberdade,
Caminho que o Grande Lênin traçou

Na causa da verdade levantou o povo,
No trabalho e na luta ele nos inspirou!

Cantai a pátria da nossa liberdade,

A sólida base dos povos irmãos!

O Partido de Lênin é a Força do Povo,

Que nos guia à vitória comunista!

Na vitória das ideias imortais do comunismo
Vemos o futuro do nosso país,
E ao tremular da Estandarte Vermelho
Seremos sempre incondicionalmente fiéis!

Glória a nossa Pátria de nossa liberdade,

A Sólida base dos povos irmãos!                             

O Partido de Lênin é a Força do Povo,                      

Que nos conduz à vitória comunista!                     

Excelentissíma senhora presidenta(e)

"Excelentissíma senhora presidenta(e) da República Federativa do Brasil, venho informar que trarei formalismos até esse ponto (odeio formalismos).

Presidenta, eu envio essa mensagem por duas razões: Primeira, para expressar meu completo apoio a sua política de combate de corrupção, mesmo não sendo petista (sou mais ligado à ala da esquerda socialista), eu devo reconhecer isso, a senhora, como presidenta, foi corajosa ao enfrentar a corrupção com todas as suas forças, e isso eu elogio.

A segunda razão por enviar essa mensagem é unicamente expressar minhas reclamações como cidadão e minhas preocupações como ser político. A qualidade dos serviços públicos ainda deixa muito a desejar, convenhamos, os trabalhadores trabalham demais, os salários (mesmo que estejam alcançando os níveis da classe média) são corroídos pela inflação e pelas contas diárias. As tarifas de água, luz, telefone, transporte e internet ainda são muito altas e não temos perspectivas de melhoras num futuro próximo quanto a isso.

Em Brasília, por exemplo, mesmo sendo a capital sendo considerada uma "ilha da Fantasia", os serviços de energia da CEB em alguns bairros são incrivelmente precários, chegando alguns bairros a ter blecautes estratosféricos de quase quatro horas! Com uma das tarifas mais altas do país, isso torna-se mais complicado.

Os serviços de telefonia e internet são incrivelmente obsoletos e exorbitantes, uma internet de 1 mega de velocidade (a menor na escala de velocidade de rede), não sai por menos de quarenta e nove reais e com os reajustes, em um ano, passa facilmente dos cem reais, sendo que a internet nem mesmo consegue fornecer toda a velocidade na integra.

O custo de vida básico, como água, alimentação e vestuário, cresce em ritmo vertiginoso, crescendo em uma proporção ímpar ao crescimento do salário básico, a cesta básica de quatro anos atrás não chega nem perto em proporções monetárias da cesta básica dos dias atuais. Eu reconheço que a inflação internacional das commodites agrícolas aumentou, mas será que não uma especulação implícita nesse campo econômico? Eu ainda sou muito inocente em termos econômicos, mas creio que não o seja em termos políticos.

Os transportes, ah, os transportes, eis outro calcanhar de Aquiles para o cidadão comum que acorda 5h30min, bate o ponto às oito horas, sai às 18h00min e pega de duas ou três horas de engarrafamento em um coletivo lotado com mais de sessenta pessoas expremidas como em uma lata de sardinhas. Sabia que na capital federal, presidenta, nós pagamos umas das maiores tarifas do país?

É claro que isso não é sua responsabilidade, isso cabe a administração local, mas é mais absurdo o fato de que a população mais pobre, a população periférica pague quantias cada vez maiores, alguns chegam a desembolçar por dia quase dez reais em transporte, o que no mês dá algo por volta de duzentos reais, para quem ganha R$ 540,00 é muito.

Além disso, eu gostaria de tratar dos termos da saúde e segurança, mas creio que o número de linhas escasso não me deixe expressar a total decadência desses serviços em algumas unidades da Federação, como no próprio Distrito Federal.

A única reinvidicação que apresento a senhora é a total afeição para com a população para com essas questões e outras tantas, como emprego, encargos tributários, educação, que é uma questão incrivelmente séria. É possível que a sr.a nem tenha a chance de ler essa carta, mas compreendo o tanto de encargos que a sr.a tem, mas tinha que escrever isso."

Essa foi a carta que enviei à presidente (eu acho presidenta um termo muito feio) Dilma Rousseff em sinal de apoio da cruzada da corrupção, enfatizando "mesmo não sendo petista (sou mais ligado à ala da esquerda socialista)" apoiava a campanha de limpeza nos Ministérios, coisa que o palerma do Jânio Quadros prometeu e nunca fez.

Eu não sou e nunca fui petista, sou mais da ala do PSOL ou do PCB (O comunista de verdade, p&rr#!), ainda acredito no marxismo como sistema político viável, não no Brasil, é claro.

"Varre, varre, vassourinha! Varre, varre a corrupção!" Janio com o seu olhar 43 fatality e sua vassora de Hogwards.

É claro que eu tenho ideia que não serei correspondido, mas sabem, eu queria mostrar para mim mesmo que posso fazer alguma coisa, sem precisar necesseriamente ser preso na manifestação.

 

O idiota do blogueiro preso em manifestação.

Se vocês viram o vídeo, sabem agora algo do meu passado obscuro, o qual ao mesmo tempo me orgulho (afinal foi o meu primeiro protesto, e a euforia era boa, e eu era tão sonhador!), e me envergonho (p&rr#a), acabou dando em nada, e ainda fui detido, foi esporro pra uma semana e ainda não apareci bem na tv!).

Esse é o modo de expressar o seu protesto, sem correr o risco de apanhar, de levar uma bala ou a cavalaria, uma petição pela internet, mas não igual àquela que os hacker fizeram, que por sinal foi original, mas nem por isso legal, mas sim a pura, a simples, a manifestação pacífica. Que derramamento de sangue já basta, tem de mais!

O Jantar Festivo — 8 de novembro de 1932

Stálin assessorado por Molotov, de 42 anos, e o responsável pela economia, Valerian Kuibichev, que parecia um poeta louco, com cabelos desgrenhados, um entusiasmo por bebida, mulheres e, apropriadamente, escrever poesia, ordenou a prisão dos que se opunham a ele. A tensão daqueles meses crescia à medida que Stálin temia perder a Ucrania, que, em certas partes, caíra numa distopia de fome e desordem. Quando Iagoda saiu,cinco minutos para as sete da noite, os outros ficaram conversando sobre a guerra para "dobrar a espinha" do campesinato, qualquer que fosse o custo para as milhões de vítimas da maior epidemia de fome da história provocada pelo homem. Eles estavam decididos a usar os grãos para financiar o gigantesco programa de industialização da Rússia. Mas, naquela noite, a tragédia ocorreria mais perto de casa: Stálin iria enfrentar a crise pessoa mais profunda e misteriosa de sua carreira. Ele a relembraria sem cessar pelo resto de seus dias.

        "Por volta das desenove horas de 8 de novembro de 1932, Nádia Alliluieva S., a esposa de 31 anos, de rosto oval e olhos castanhos, do secretário-geral do Partido, vestia-se para a ruidosa festa anual que celebraria o 15° aniversário da Revolução. Puritana, diligente mas frágil, Nádia orgulhava-se de sua "modéstia bolchevique", usando os vestidos mais sem graça e sem forma, envolvida em xales simples, com blusas de colarinhi quadrado e sem maquiagem. Mas naquela noite, fazia um esforço especial. No apartamento sombrio dos S., na construção do século XVII de dois andares do Palácio Potechny, que significa "palácio do divertimento", pois abrigara outrora os atores czaristas e um teatro, ela rodopiava diante sua irmã Ana, com um vestido preto longo e inusitadamente moderno, com rosas vermelhas bordadas, importado de Berlim. Daquela vez, ela concordara em fazer um penteado, em vez de usar seu  coque costumeiro. Descontraída, colocou uma rosa escarlate nos cabelos negros.

Prestigiada por todos os magnatas bolcheviques, tais como o premiê Molotov e su esposa, a esbelta, inteligente e sedutora Polina, que era a melhor amiga de Nádia , a festa era promovida anualmente pelo comissário da Defesa Vorochilov, que morava no longo e estreito prédio da Guarda Montada, a cinco passos do Potiechni. No mundo íntimo da elite bolchevique, aquelas noitadas simples e alegres acabavam com os potentados e suas mulheres dançando gigas cossacas e cantando lamentos georgianos. Mas, naquela noite, a festa não acabou do modo usual.

Nádia Alliluieva em foto, que pessoa mais sem graça!

Na mesma hora, apoucas centenas de metros dali, perto do mausoléu de Lênin e da Praça Vermelha, em seuescritório do segundo andar do Palácio Amarelo, uma construção triangular do século XVIII, Iossif Stálin, o secretário-geral do Partido Bolchevique e o Vojd (líder) da União Soviética, então com 53 anos, 22 a mais do que Nádia e pai de seus dois filhos, encontrava-se com seu agente com seu agente da polícia secreta favorito. Guenrikh Iagoda, vice-presidente da GPU ( sigla em russo de "Administração Política do Estado), um filho de joalheiro judeu com cara de doninha, originário de Nijny Novgorod (cidade industrial da Rússia), com um "bigode hitlerista" e um gosto por orquídeas, pornografia alemã e amizades literárias, informava Stálin de novos complôs contra ele dentro do partido e mais turbulência no campo.

Foto dos dois na época

 



{...}

Outra foto dos dois

                                                   ......                            
Os movimentos de Stálin nas duas horas seguintes são um  mistério: teria voltado para casa? A festa continou chez Vorochilov. Mas o guarda-costas (de Stálin) Vlassik disse a Khrurchiov (que não estava na festa) que Stálin saiu para um encontro em sua datcha (casa de campo) de Zubalovo com uma mulher chamada Gussieva, esposa de um oficial, descrita por Mikoian (Comissário do Comércio Exterior), que apreciava a estética feminina, como "muito linda". [...] Quando ele não apareceu em casa, consta que Nádia telefonou para a datcha.
"Stálin está aí?"
"Sim", respondeu o "idiota inexperiente" de um guarda de segurança.
"Quem está com ele?"
"A mulher de Gussiev"
(...)
Nádia olhou para um dos muitos presentes que seu irmão Pavel trouxera de Berlim, junto com o vestido preto bordado que ainda estava trajando. Era um presente que ela pedira porque, dissera ao irmão, "às vezes é tão assustador e solitário no Kremlin, com apenas um soldado de plantão...". Era uma refinada pistola feminina, em um elegante coldre de couro. Ela é sempre descrita como uma Walther, mas na verdade, era uma Mauser. É pouco divulgado que Pavel também trouxe uma pistola idêntica para Polina Molotova, mas pistolas não eram difíceis de encontrar naquele círculo.

Stálin, sempre que chegava em casa, não ia ver a mulher, mas simplesmente ia para a cama, em seu quarto, do outro lado do apartamento.

Alguns dizem que Nádia trancou a porta de seu quarto. Ela começou a escrever uma carta para Stálin, "uma carta terrível", pensou sua filha Svetlana. Algumas horas, entre duas e três da manhã, quando terminou de escrever, ela deitou na cama.

A casa despertou como sempre. Stálin costumava ficar na cama até as onze. Ninguém sabia quando ele voltara para casa e se havia encontrado Nádia. Era tarde quando Carolina Til (a governanta da casa) tentou abrir a porta de Nádia e talvez a tenha arrombado. "Tremendo de pavor", ela encontrou o corpo de sua patroa no chão, ao lado da cama, no meio de uma poça de sangue. A pistola estava a seu lado. Ela já estava fria. A governanta correu para chamar a babá. Elas voltaram e deitaram o corpo na cama antes de discutir o que fazer. Por que não acordaram Stálin? A "gente miúda" tem uma aversão muito razoável a dar más notícias a seus czares.
(...)
Ninguém sabia o que fazer. Reuniram-se na sala de jantar aos sussurros: deveriam acordar Stálin? Quem iria dar a notícia ao Vojd? Como ela morrera? De repente, Stálin entrou na sala. Alguém, muito provavelmente (Abel) Ienukidze (prefeito do Kremlin por assim dizer), o velho amigo de Stálin que, a julgar pelosa arquivos, assumira a responsabilidade, deu um passo à frente e disse: "Iossif, Nadejda (Nádia) Serguéievna não está mais entre nós. Iossif, Iossif, Nádia está morta"

Stálin ficou arrasado. Aquela criatura política ao extremo, com um desrespeito desumano pelos milhões de mulheres e crianças que morriam de fome em seu país, exibiu mais humanidade nos dias seguintes do que faria no resto de sua vida. [...]
{...}

"Ela me aleijou", disse ele. Jamais o haviam visto tão suave, tão vulnerável. Ele chorava, dizendo algo parecido com esse lamento de muito anos depois: "Oh, Nádia, Nádia [...] como precisamos de você, eu e as crianças!".[...]
{...}

Stálin pegou de repente a pistola de Nádia e a sopesou nas mãos. "Era um brinquedo", disse a Molotov, acrescentando estranhamente: "Era disparada apenas uma vez por ano!".

O homem de aço (em russo Stálin literalmente que dizer isso)"estava um trapo, derrubado", explodindo em "ataques esporádicos de raiva", culpando todo mundo, até os livros que ela lia, antes de mergulhar no desespero. Então declarou que renunciaria o poder. E que também ia se matar.

"Não posso continuar vivendo desse jeito""

Momento de descanso dos dois nas férias na Géorgia (República Soviética do Transcáucaso)

Esse é um fragmento do prólogo do livro do famoso historiador britânico Simon Sebag Montefiore que contabiliza em minúncias a vida do líder soviético desde sua ascensão até sua morte no comando da URSS, Montefiore produziu com astúcia uma narrativa gostosa de se ler em uma compilação sobre tudo que se sabe dos arquivos soviéticos, abertos com o final da Guerra Fria. O nome desse livro é Stálin: A corte do czar vermelho, e mostra através de uma análise a postura dos dirigentes soviéticos quanto à grande fome de 1932 (o Holodomor, mostrado no fragmento), a coletivização das terras, o Primeiro Plano Quinquenal, os Expurgos, a Segunda Guerra Mundial, o relacionamento com os Aliados, o início da Guerra Fria, o apoio a Mao Tse-Tung, a desavença com Tito, a formação da Cortina de Ferro, a Bomba Atômica Soviética e a morte do líder soviético.

Essa é minha recomendação de livro de mais de 750 páginas de pura leitura divertida e instrutiva que aborda temas interessantes com uma exatidão fenomenal. Montefiore também é conhecido por ter sido o primeiro a ter feito um estudo sobre a infância e a juventude de Stálin, quando esse era ainda um jovem ativista regional georgiano e sua entrada no partido bolchevique, mostrado a sua relação com Lenin, Trotsky e outros, no Jovem Stálin.

Montefiore em foto, esse camarada me mostrou como se escreve História sem ser um chato de galocha.

Outra recomendação que farei, ainda sobre o tema em torno de Stálin é o clássico filme homônimo de 1992 produzido pela  HBO que conta uma versão, um pouco deturpada, mas interessante, da saga do líder soviético desde de a Revolução Russa até a sua morte, a dramatização ficou boa e o protagonista excelente na figura de Robert Duvall.

Pôster do filme

Como fornecer link não se enquadra em pirataria, e eu sou a favor da distribuição de elementos culturais educativos a todos (desde  que eu não os tenha feito, afinal direitos autorais interessam mais ao autor), o link para o filme em avi é  http://www.fileserve.com/file/vFHYTRZ, eu odeio protetor de links, por isso não botei.